P.S. pour OSTERTAG .. laisse moi quelques jours.

Je me permets de donner mon avis sur les liens chevaleresques qu’a émis Dennis Kastens.
Je ne remets pas en cause ses compilations très utiles sur les différents villages, qui sont issus d’un travail énorme, même s’il peut y avoir quelques petites erreurs mais bon, tout le monde fait des erreurs. Et pour cela, on peut le remercier.

Par contre j’avais également contacté Dennis Kastens il y a plusieurs années et je n’ai pas eu de preuve formelle, il m’avait également confirmé qu’il n’existe pas de lien de sang clairement mentionné, seul une coïncidence géographique du patronyme SCHWEICKART (avec des fonctions administratives) sur un territoire gouverné par un Schweickart von Sickingen.

En effet, j’avais vérifié les sources de son livre :
Sources (Dennis Kastens) pour la généalogie des Sickingen :
- Banniza von Bazan, Heinrich und Mueller, Richard: Deutsche Geschichte in Ahnentafein. Vol. 1, Berlin 1939. Pages 66ff.
- Kneschke, Ernst-Heinrich: Neues allgemeines Deutsches Adels-Lexikon. Vol. VIII. Hildesheim & New York 1973, pages 485 ff :
http://books.google.fr/books?id=GNkEAAAAIAAJ&dq=Neues%20allgemeines%20Deutsches%20Adels-Lexikon&pg=PA485#v=onepage&q=sickingen&f=false

Ces deux sources sont consultables (en clair sur Google Books pour l’une voir le lien plus haut, pour Banniza j’ai une photocop’) et seule la branche légitime est indiquée dans les deux sources. AUCUN lien entre famille SCHWEICKHART et les von SICKINGEN dans ses sources. Sa source pour ce lien est uniquement dans sa tête, basée sur des présomptions non fondées !

Maintenant, j’aimerais bien, si c’est possible que tu remplace, stp, la filiation entre le dernier des Schweickart, Wolfgang (au fait j’ai toujours pas les preuves des filiation entre Johannes SCHWEICKART (1622-1669/) et ce Wolfgang, je ne les ai pas demandées à Dennis K.), par un message sur le détail de Wolfgang indiquant les hypothèses émises par D.Kastens. Et préciser qu’il ne s’agit que d’hypothèses en l’absence de preuves.

Oui, mais alors Ernvest, qui est-ce ?
Ernvest n’est pas un prénom mais un titre qui s’apprête aux chevaliers, aux nobles et qquesfois aux Docteurs. En fait, le lien entre Wolfgang qui est le plus lointain aïeul Schweickart cité (on suppose qu’il existe une citation que n’indique pas D.K., sans doute une Urkunde ou un acte notarié, on admet que ce Wolfgang a bien existé) et un ascendant ayant le titre Ernevest est à supprimer.
D.K. dit qu’un Ernvest Schweickhard de la famille des Sickingen a combattu contre une alliance des seigneurs v.Fleckenstein – v.Hohenburg – v.Dahn – etc. L’Urkunde qui en parle daterait du 4 février 1472 et se trouverait à l’époque des recherches de D.K., à Fribourg. Il faut être réaliste, il ne s’agit pas de l’administrateur d’un château… Schweickhart von Sickingen venait d’épouser une fille Puller von Hohenburg et c’est d’elle qu’il a hérité du château dans ces memes années 1470′s. Schweickhart v.Sickingen était connu pour etre belliqueux et guerrier il s’est empressé de défendre ses biens. Dans l’Urkunde on lui a simplement rajouté l’attribut Ernvest pour souligner son prestige (seul contre tous, pas évident de se battre, il ne manquait pas de courage), de plus il était très riche d’après les chroniques établies sur son fils, ici :
http://books.google.fr/books?id=vjcBAAAAQAAJ&dq=intitle%3Asickingen&pg=PA3#v=onepage&q=hohenbourg&f=false
Pour s’en assurer il faudrait récupérer une copie de cette archive, que je n’ai pas encore trouvé, étant donné qu’il ne donne pas de cote précise.

Car comme j’en suis convaincu maintenant, tout la partie en amont de Wolfgang est inventée et D.K. n’a fourni aucune preuve de ce lien entre Wolfgang et ce Ernvest Schweickhart von Sickingen.

Explication
Si l’on exclu le fruit du hasard, il est possible, vu l’époque, qu’une personne, un administrateur est choisi pour patronyme un sobriquet issu du prénom de son seigneur : SCHWEICKHART. Ca pourrait etre une explication. Je ne crois pas à un lien naturel entre le noble et cette famille. C’est du 50-50 en l’absence de preuve pour le rapport hasard/sobriquet.

Et le lien OSTERTAG OSTERTAG von WINDSTEIN alors ?
Dominique Ostertag, sur son site dément également formellement cette conjecture, ici : http://dominique.ostertag.pagesperso-orange.fr/ostertag_noble.htm
Voici un extrait :
[...]
La lignée Ostertag est considérée comme l’une des plus vieilles familles alsaciennes. Une tradition familiale affirme qu’un Ostertag participa en tant que gentilhomme à la première croisade en 1096 (cf. la deuxième légende familiale ci-dessus). Il fut fait chevalier en récompense de sa bravoure pendant la bataille. Après son retour en Alsace il s’allia par le mariage à une famille possédant des terres à proximité des ruines actuelles de Winstein en Wasgau (Basse-Alsace). Ceci augmenta son influence et sa prospérité, de telle sorte que vers 1205 son arrière-petit-fils, Heinrich de Winstein (1160 à 1217/18 environ) construisit le Vieux Winstein et se fit appeler par la suite  » de Winstein « . C’est probablement cet Heinrich qui épousa la dénommée Sophie de Lorraine (1163 à 1217 environ), fille du duc Matthaus de Lorraine (environ 1138 au 13 mai 1176), qui était lui-même un beau-frère de l’empereur Frédéric Barberousse. Le cousin de Sophie, le roi Philippe IV de Staufen (1176 au 21 juin 1208), légua à son mari les terres sur lesquelles allait être bâti le Vieux Winstein une décennie plus tard. La lignée s’éteignit au XV` siècle avec Johann Ostertag de Winstein. Déjà auparavant ils avaient dû quitter le château, ayant perdu fortune et terres.
[...]
La ligne s’éteint après le décès du dernier de Ostertag von Windstein. Point final. Tout le reste n’est que conjecture.

Merci.
Fabien FISCHER.

http://sarkostique.over-blog.com

http://www.sarkofrance.blogspot.com/

http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1478

Charlie Chaplin 1940

j’effectue également depuis quelques mois/années des recherches généalogiques sur ma famille.
J’ai également, parmi mes ancêtres, Henry Crequy (1632-1689), qui s’est établi à Ettendorf. J’ai découvert avec beaucoup d’intérêt vos recherches généalogiques sur cette famille.
Je cherche à savoir s’il existerait des sources que vous auriez pu obtenir et qui attestent que Henri Crequy est bien le fils de Adrien de Crequy et de Charlotte de Monchy.
En effet, d’après les notes que vous indiquez dans votre arbre généalogique, je peux lire que vous avez eu accès à l’inventaire établi lors de son décès, et ce document permet sans doute de dire que Henri est né en Picardie. Mais permet-il de prouver sa filiation ?
Vous dites également dans une des notes sur Henri Crequy que « Henry semble être issus de la noblesse artésienne ». Doit-on comprendre que ce n’est pas certain ?
Je me pose également la question du fait que sur le site http://famille.de.crequy.com/sommaire.htm, consacré à cette famille, dans la branche Créquy-Frohans, il n’est pas fait mention d’un fils de Adrien de Crequy et de Charlotte de Monchy qui se prénomerait Henri…

Voilà. Sans doute pourrez-vous éclairer un peu ma lanterne sur ce sujet.

Merci beaucoup en tout cas pour l’aide très précieuse que vous pourriez m’apporter.

N.D.L.R. Personnellement, je n’ai pas approfondi la question. je me suis basé sur les travaux de feu Etienne PAULUS. ces travaux sont accessibles sur le site pour les « cousins »
Si vous êtes descendant de cet Henri, je vous ouvrirai ces portes